2019年12月11日

最牛违建疑似在拆除后又建假山和水池,去年8月拍摄的图片显示已拆除,昨天的照片显示又有复建痕迹
最牛违建疑似在拆除后又建假山和水池,去年8月拍摄的图片显示已拆除,昨天的照片显示又有复建痕迹

法制晚报讯(记者 范博韬)昨天《法制晚报》报道,人济山庄“最牛违建”楼顶出现两排黄杨。业主张必清表示,这是为了防止拆违材料碎片掉落才做的“防护”,这一行为并未经过相关部门审批。昨晚,张必清已找人将黄杨清除。

但有邻居称,张必清在楼顶处还修建有水池,并造成向下渗水。而种植黄杨的目的便是掩人耳目。

最新进展

接物业和业委会通知 清除楼顶绿植

昨天,本报报道“最牛违建”人济山庄B座楼顶又出现了两排小叶黄杨。从楼下望去绿植露出楼体约50厘米,部分枝杈已经伸出了楼体。对于绿植,张必清表示,在拆除违建时有一些材料与墙体结合太紧,无法强行拆除便留在了楼顶。但害怕大风将其吹落,所以摆了一排黄杨以便起到阻挡的作用。

今早,记者再次来到“最牛违建”楼下,发现昨日还高出楼体50多厘米并向外伸出的枝杈已无影无踪。从下面看去,楼顶已经恢复了原样。

昨天,张必清在电话中告诉记者,楼顶的绿植被全部清除了。施工从昨晚7时左右开始,截至记者发稿,大部分的绿植已经清除完毕。楼顶上还有工人正在进行现场的整理工作。预计今日晚些时候才能完工。被清除的黄杨会暂时存放在楼顶,等晾干再往下搬,“植被水太多,很重”。

张必清说,昨天下午,他接到了物业和业委会的通知,要求他去除楼顶的绿植。他表示自己此前没有意识到这一行为也需要向有关部门报批。所以在接到通知后,他尊重这一决定,并立刻找人进行了清理。

而对于今后是否会对楼顶绿植报批复植,张必清告诉记者,楼顶绿植被媒体报道后,今天已经接了上百个电话,非常疲惫,以后也不会再有精力去复植这些黄杨,此外自己也不想再给大家添麻烦。而为了防止高空坠物,他表示自己可能会用铁丝网将楼顶围起来。

邻居质疑

楼顶又现水池 种树是为掩人耳目

对于张必清“种树用来防护”的说法,楼内的部分邻居并不认可。其中一名居民告诉记者,张必清在楼顶东侧的位置修建了一个水池。种植黄杨是为了掩人耳目。

这名居民表示,自从去年违建被拆除后,楼顶上并未“消停”。不断地有人施工,并占用电梯拉运建筑材料。他还曾在地下三层看到过10余袋水泥,有工人正往顶层运送。“光是种花,要这么多水泥做什么?”

今天上午,这名居民向记者提供了几张照片。其中一张照片显示有一处用假山石围起来的水池,水池中尚有一些水,假山石外部围着一排黄杨。另一张照片显示,该假山水池位于一处楼顶,楼下是紫竹院公园的湖水。

照片信息显示,拍摄时间为近期,该居民称,他拍摄的是楼顶东侧正中的位置。这个水池的面积有几十平米,水池紧挨着楼顶的阳光房,房内也用大理石砌出了一个水池。

另一位居民告诉记者,在4月19日,楼内正东19层到26层的居民陆续发现自己家中出现渗水现象。据小区业委会张主任介绍,事发时,他和另一名业委会副主任到过26层渗水的住户家中。当时,水顺着墙就流到了地上,“已经不是滴答水那么简单了。”有居民质疑,从位置判断,应该就是这个水池惹的祸。

航拍对比 照片显示又有复建痕迹

昨天下午,记者对楼顶拍摄发现,居民所指的位置确实有疑似堆成半圆的水池,周边围着几棵绿植,但水池已经干涸。居民猜测,可能是房主因为知道楼下漏水了,所以这个水池才被放干。

记者对比去年8月的资料图发现,当时“最牛违建”已拆除大部分,其中居民拍摄的地方只留下一圈石砌的轮廓,摆着一些木料。没有见到有假山和水池,也没有黄杨。但在昨天拍摄的照片中显示该位置又有复建,疑似有水池。

此外,在昨天的拍摄中,记者在楼顶西南方向发现了一个长条形的物体,可以看到该物体反射了周边的景物,而且在其中间的部位还有疑似水波的白色痕迹。

城管说法 正在调查

今天上午,记者致电海淀区城管局,城管队员告诉记者,对于张必清在楼顶修建水池的情况尚不了解。目前正在调查核实中。

文/记者 范博韬

(原标题:最牛违建楼顶又现水池?)


更多猛料!欢迎扫描下方二维码关注新浪新闻官方微信(xinlang-xinwen)。

新浪新闻

市长吸毒有多少未解之谜

一名曾被公选出的青年才俊,一个被农民告上法庭却认同“民告官”,赞赏民众有法制意识的开明官员,政声颇佳,却因吸毒而丢下前程,确令人惋惜。


铁栏背后的教育文化令人窒息

其实,那一幅幅标语所隐藏的封闭式管理文化和教育理念,才是铁栏产生的根源。铁栏遮蔽了学生的身体和远望的目光,而标语背后的文化则将学生的心理紧紧束缚于高考之上,再无暇领略成长中的风景。而铁栏与标语给学生心理上带来的压抑感和窒息感,更是对教育效果的抵消,实是得不偿失…


版权新规能否终结免费午餐

多年来,传统媒体辛勤采集的新闻作品,成为网媒“免费的午餐”,传统媒体苦不堪言。有媒体曾提起版权诉讼,网媒赔付的转载费用却十分有限。传统媒体的版权权利若长时间得不到有效保护,势必影响其创新力和竞争力。长远看,对文化繁荣和媒体融合更加不利。


北上广深哪里最难混?

北上广深,哪里最好混?从数据来看大城市的吃穿住行……中国的生活成本并非世界前列哦。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注